BioNTech Aktie: 1.860 Stellen bis Ende September

Es gibt Tage, an denen ein Unternehmen zwei völlig verschiedene Geschichten gleichzeitig erzählt. Bei BioNTech war gestern so ein Tag. Auf der einen Seite die FDA, die dem an die XFG-Variante angepassten Comirnaty-Impfstoff von Pfizer und BioNTech grünes Licht erteilte – Routine mittlerweile, fünf Milliarden verabreichte Dosen weltweit sprechen für sich.

Auf der anderen Seite die Meldung, dass BioNTech bis Ende September über die Zukunft mehrerer Standorte entscheiden muss, darunter Idar-Oberstein, Marburg, Singapur und die früheren Curevac-Werke. Bis zu 1.860 Stellen stehen zur Disposition, 820 davon bei Curevac, vor allem in Tübingen.

Das ist die eigentliche Geschichte hinter der Aktie: Der Konzern, der einst mit einem Impfstoff die Welt veränderte, baut gerade schmerzhaft um. Weg von der Pandemie-Infrastruktur, hin zur Onkologie. Und dieser Umbau kostet – im ersten Halbjahr stand ein Verlust von 1,35 Milliarden Euro zu Buche.

Wer die Aktie hält, muss diesen Spagat aushalten: Ein Geschäft, das Cashflow generiert, aber schrumpft, finanziert ein Geschäft, das noch keinen nennenswerten Umsatz bringt, aber die eigentliche Wette ist.

Ein Konkurrenzsignal als Stimmungsaufheller

Wie fragil diese Wette ist, zeigte sich vor wenigen Tagen an einer Randnotiz, die für BioNTech-Aktionäre trotzdem zentral war: Moderna und Merck meldeten positive Phase-3-Daten für die Kombination aus intismeran und Keytruda bei resezierbarem Hochrisiko-Melanom – die Studie erreichte ihre Endpunkte beim rückfallfreien und beim metastasenfreien Überleben.

BioNTech-Aktien legten daraufhin um mehr als 20 Prozent zu. Der Grund: Wenn ein mRNA-basierter Krebsimpfstoff bei einem Konkurrenten funktioniert, wächst das Vertrauen, dass BioNTechs eigene Onkologie-Plattform ebenfalls trägt.

Der Konzern selbst wartet auf die Zwischenanalyse zu BNT113 bei HPV16-positivem Kopf-Hals-Karzinom, hat 14 zulassungsrelevante Studien laufen und rechnet mit drei späten Studienauslesungen noch in diesem Jahr. Die Kriegskasse von 16,6 Milliarden Euro zum Ende des zweiten Quartals gibt dafür Zeit.

Deutsche Bank Research bleibt bei alldem auf der optimistischen Seite: Analyst Emmanuel Papadakis bestätigte seine Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 140 Dollar und verweist auf ein dichtes Nachrichtenpaket zum Jahresende – neben den drei Studienauslesungen soll 2026 auch ein BLA-Antrag für Trastuzumab Pamirtecan bei Endometriumkarzinom bei der FDA eingereicht werden.

Was bleibt, was geht

Parallel zieht sich BioNTech aus Randgeschäften zurück: Die JPT Peptide Technologies, ein Berliner Anbieter mit mehr als 20.000 Kunden in über 100 Ländern, wird an die DUBAG Group verkauft und soll künftig eigenständig weitergeführt werden. Solche Verkäufe sind kein Drama, sie sind Konsequenz – wer sich auf Krebsmedizin konzentrieren will, trennt sich von allem, was damit nicht direkt zu tun hat.

Der Aktienkurs spiegelt diese Gemengelage aus Zuversicht und Unsicherheit. Nach dem Rekordhoch von 105,80 Euro im Januar rutschte das Papier bis auf 68,35 Euro im März, hat sich seither aber wieder deutlich erholt und notiert rund 40 Prozent über diesem Tief.

Zuletzt schloss die Aktie bei 95,55 Euro, nach einem Tagesminus von 1,1 Prozent – ein Dämpfer, der angesichts der schwelenden Standortdebatte kaum überrascht. Die 30-Tage-Entwicklung von 18 Prozent zeigt aber, dass der Markt die Onkologie-Perspektive derzeit stärker gewichtet als die Kosten des Umbaus.

Die eigentliche Frage für Anleger ist damit nicht, ob BioNTech noch von Impfstoffen lebt – das tut der Konzern, aber immer weniger. Die Frage ist, ob die Substanz der Krebspipeline bis Jahresende genug Beweise liefert, um den teuren Strukturwandel zu rechtfertigen. Die Standortentscheidung Ende September wird zeigen, wie konsequent BioNTech diesen Weg tatsächlich geht.